Khi những câu chuyện hậu trường của lĩnh vực môi giới cầu thủ được tung lên báo chí hay mạng xã hội, người ta mới thấy sự phức tạp của nghề này. Ở đó, chưa hình thành luật chơi chung. Nó giống như một đội bóng không có đấu pháp. Mạnh ai người đó chơi. Không có sự kết nối, không có đường hướng rõ ràng.
Người ta bảo, rất khó để có được sự chuyên nghiệp trong nghề môi giới cầu thủ. Bóng đá Việt Nam vẫn còn nghiệp dư nên không thể có đất cho những nhà môi giới chuyên nghiệp. Phần lớn người đại diện là tay ngang. Họ vẫn hoạt động ở lĩnh vực khác và dùng quan hệ, tầm ảnh hưởng cá nhân để thực hiện trách nhiệm với thân chủ. Cũng có thể, khái niệm đại diện ở đây chỉ mang tính tương đối, bởi giữa các bên chẳng có ràng buộc, căn cứ pháp lý nào rõ ràng. Thế mới có chuyện, khi xong việc, có những nhà môi giới bị lơ quyền lợi. Hoặc thậm chí, họ cũng không muốn mọi việc ồn ào để bị ảnh hưởng đến công việc chính.
Trở lại với những ồn ào liên quan đến nghề môi giới cầu thủ thời gian qua. Không quá khó để nhận thấy những toan tính của rất nhiều bên liên quan. Sự phức tạp ở chỗ, người ta có thể mượn sự kiện này để xử lý công việc khác. Hoặc giả, áp lực với người này lại là cơ hội để người khác tìm kiếm ảnh hưởng và chiếm lĩnh thị phần. Đâu đó có tình trạng “góp gió”, thúc đẩy sự cố lan tỏa của một số người quen mặt trên thị trường chuyển nhượng. Một đấu trường thực sự đã hình thành dù người ta không tuyên bố tham dự cuộc chơi.
Tất nhiên, để có thị trường chuyển nhượng chuyên nghiệp đòi hỏi phải có thời gian. Những vận động đôi khi không theo nguyên tắc nào trong giai đoạn hiện tại là điều khó tránh khỏi. Bởi lẽ, trong một nền bóng đá mà không phải ai và lúc nào người ta cũng muốn minh bạch hóa mọi giao dịch thì rất khó tạo ra những luật chơi công bằng, trung thực.
XEM THÊM
Toàn bộ U19 Việt Nam âm tính với Covid-19, sẵn sàng tập luyện
HLV Troussier: ‘Tôi không gọi cầu thủ SLNA vì không nằm trong kế hoạch U19 châu Á 2020’
