Thêm một lần nữa, sự lạ lùng và quyết đoán của Miura đã gây ngạc nhiên lớn trong dư luận. Cách dụng nhân không đúng theo công thức, thậm chí là mong muốn của một bộ phận dư luận, đã một lần nữa chứng tỏ đẳng cấp, thương hiệu Miura.
VIDEO: Việt Nam 1-1 CHDCND Triều Tiên
NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY Độ cao sẽ thay đổi tùy theo nội dung đã xuất bản |
Có cảm giác, khi mà 99 người rẽ tay phải, nhà cầm quân người Nhật Bản lại rẽ tay trái. Khi tất cả hướng đến Nguyễn Công Phượng, tò mò về khả năng đá cặp của cầu thủ này với ngôi sao Lê Công Vinh, thì ông Miura lại chọn Nguyễn Hải Anh.
Không đi theo lối mòn, không chịu tác động của lực quán tính mang tên dư luận, ông Miura đã cho thấy sự khác biệt của mình. Với nhà cầm quân này, trong bất cứ thời điểm nào ông cũng thể hiện được cá tính mạnh mẽ và những tính toán về chuyên môn theo một chặng đường dài. HLV Miura không muốn có một Công Phượng “chín ép” chỉ vì sự tò mò của dư luận. Ông cũng không muốn ĐT Việt Nam đánh mất nhịp điệu trong bối cảnh còn rất ít thời gian nữa là đến trận quyết đấu với ĐT Thái Lan ở vòng loại World Cup 2018.
Cách sử dụng nhân sự của ông Miura đều có ý đồ rõ ràng và dài hơi. Nói đâu xa, những trường hợp như Đặng Khánh Lâm, Vương Quốc Trung, Trần Chí Công… vốn lên ĐT Việt Nam trong sự hồ nghi của dư luận, đã có được màn trình diễn bừng sáng. Vẫn biết rằng niềm tin dành cho Miura luôn lớn nhưng rất nhiều người vẫn tự vấn, tại sao ông lại gọi những cầu thủ vốn lâu nay không được các nhà cầm quân khác ngó ngàng?
Sau trận đấu với CHDCND Triều Tiên, một lần nữa dư luận phải thừa nhận về “con mắt tinh nghề” của ông Miura. Hóa ra, những lựa chọn của nhà cầm quân này đều xuất phát từ sự lý tính chứ không hề cảm tính, hay lầm lẫn như ai đó từng hồ nghi. Và, đội tuyển dù có hòa đáng tiếc, thì với dư luận, ông Miura đã giành chiến thắng.
Một chiến thắng của niềm tin vốn ngày một mãnh liệt về ông Miura!
