Vật lộn với pressing ở hai cánh
So với trận đấu lượt đi gặp Indonesia hồi tháng 10, HLV Hữu Thắng có tới 6 sự thay đổi trong đội hình ra quân. Xuân Trường vừa trở về từ Hàn Quốc được xếp đá chính bên cạnh Trọng Hoàng. Thiếu vắng Hoàng Thịnh, sơ đồ quen thuộc 4-1-4-1 được Hữu Thắng luân chuyển thành 4-4-1-1 với hy vọng tận dụng khả năng chuyền dài của Xuân Trường kết hợp với tốc độ của Văn Toàn, Thanh Trung nhằm tạo ra những đòn tấn công ở hai cánh.
Đội tuyển Việt Nam sử dụng sơ đồ 4-4-1-1
Trên thực tế thế mạnh của đội tuyển Việt Nam ở những tình huống tấn công nằm ở hai biên. Thống kê từ InStat chỉ ra rằng đoàn quân của HLV Hữu Thắng rất mạnh trong những tình huống phát động tấn công từ hai hành lang.
Mức độ tấn công, sự hiệu quả căn cứ vào trung bình số cú sút trên bàn thắng cho thấy ĐT Việt Nam có xu hướng tấn công ở 2 biên (dù không hiệu quả bằng trung lộ) - Nguồn: InStat
Tuy nhiên HLV Alfred Riedl đã tỏ ra rất cao tay. Trận đấu lượt đi cùng những số liệu nghiên cứu chí ít cho ông tìm ra được cách hóa giải dựa trên thế mạnh vây ráp (pressing), gây sức ép với số đông.
Đội bóng của HLV người Áo tổ chức đội hình với cự ly 3 tuyến rất chặt. Họ thường dâng lên cùng nhau để pressing từ xa. Hoặc tịnh tiến ra hai biên để tạo ra một số đông vượt trội để ngăn cản những pha chồng biên, lên biên của Văn Thanh – Thanh Trung (cánh trái) hay Văn Toàn (cánh phải).
Indonesia tổ chức cự ly đội hình 3 tuyến chặt chẽ, có xu hướng tịnh tiến hàng ngang khi cánh nào đó của Việt Nam có bóng
Khoảng cách cân bằng giữa 3 tuyến của Indonesia
Khoảng cách giữa các tuyến của Việt Nam là rời rạc và khá xa
Đội hình Indonesia dạt sang phải khi Việt Nam có bóng ở bên cánh trái
VIDEO: Trọng Hoàng buộc phải chuyền dài vượt tuyến vì không có người ở tuyến giữa thực hiện đập nhả
NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY |
Chính điều này khiến cho đội tuyển Việt Nam gần như rất hiếm có những pha treo bóng vào trong cho Công Vinh hoặc nếu có cũng không chuẩn xác.
Lỗ hổng tiền vệ trụ và bẫy phản công
Trả lời họp báo sau trận, HLV Nguyễn Hữu Thắng thừa nhận việc chuyển đổi từ tấn công sang phòng ngự của đội tuyển Việt Nam, đặc biệt là trong hiệp 1 có vấn đề. Theo lý thuyết thì tất cả các cầu thủ phải lập tức chạy về đúng vị trí ở phần sân của mình khi mất bóng nhưng vị trí tiền vệ trung tâm ở giữa lại để hở. Hai tiền vệ trung tâm là Trọng Hoàng và Xuân Trường mải tấn công nên khi bị phản đòn chỉ còn lại bộ tứ vệ, thậm chí chỉ còn duy nhất Văn Thanh ở tình huống để thua bàn đầu tiên.
VIDEO: Tình huống để mất bóng của Xuân Trường dẫn đến bàn thua từ phản công
NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY |
Indonesia thường chơi số đông ở một khu vực so với Việt Nam
Về phía Indonesia, thực chất họ không chỉ làm tốt nhiệm vụ chơi số đông gây sức ép nhằm ngăn cản tấn công từ cánh. Bởi bên cạnh đó, đội bạn cũng rất khôn ngoan trong việc bẫy khu vực trung lộ. Khi Xuân Trường, Trọng Hoàng có bóng là lập tức đội bạn gây sức ép buộc cầu thủ đó phải chuyền về hoặc chuyền lỗi nhằm tạo ra tình huống phản công nhanh.
Xuân Trường lập tức bị vây nếu có bóng
Việc thiếu vắng một tiền vệ trụ như Hoàng Thịnh lót ở phía sau trong bối cảnh Trọng Hoàng và Xuân Trường để hở những khoảng trống trước mặt bộ tứ vệ giúp cho Indonesia có một số tình huống phản công nguy hiểm.
VIDEO: Trọng Hoàng mất bóng nhưng Xuân Trường cũng không lui về phòng ngự nhanh
NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY |
Bản thân Xuân Trường cũng rút ra bài học sau trận đấu: “Tôi còn thiếu nhiều cái nữa, đặc biệt là trong phòng ngự và cần phải xử lý bóng nhanh hơn nữa”.
Thay đổi trong hiệp 2 và vũ khí trung lộ
“Sự khác biệt lớn nhất trong hiệp 1 và hiệp 2 chính là tuyến giữa. Các bạn kiểm soát bóng tốt hơn trong khi Indonesia để mất bóng nhiều hơn”, HLV Alfred Riedl đã nhận xét như thế sau khi trận đấu khép lại.
Vậy sự khác biệt đó nằm ở đâu? Đầu tiên chính là sự có mặt của trung vệ Quế Ngọc Hải thay cho vị trí của Đinh Tiến Thành. Người ta đã nhắc quá nhiều đến pha chuyền dài vượt tuyến của trung vệ này để Văn Toàn ghi bàn thắng mà quên đi vai trò thậm chí còn lớn hơn mà cầu thủ này được giao phó sau khi được tung vào sân.
Sự có mặt của Ngọc Hải hỗ trợ nhiều cho Xuân Trường, Trọng Hoàng khi lui về chống phản công
Khi Ngọc Hải trong sân, anh trở thành một tiền vệ trụ ảo đứng dưới Xuân Trường – Trọng Hoàng và phía trên Đình Đồng – Đình Luật – Văn Thanh. Việc có một cầu thủ hỗ trợ sau lưng giúp cho Xuân Trường và Trọng Hoàng có nhiều cơ hội cầm bóng tấn công hơn thay vì lo lắng những pha phản đòn bất chợt từ đối thủ.
Bên cạnh đó sự có mặt của Công Phượng và sau đó đặc biệt là Thành Lương cũng mang đến những khác biệt lớn ở mặt trận tấn công. Khác với Văn Quyết và Công Vinh trước đó, Công Phượng thường đứng ở khoảng giữa bộ tứ vệ và tiền vệ của Indonesia. Điều này giúp Xuân Trường hay Ngọc Hải có thêm người để thực hiện những đường chuyền vào trung lộ.
| VIDEO: 45 phút chơi thăng hoa của Quế Ngọc Hải trước Indonesia |
|---|
ĐANG TẢI VIDEO... Vui lòng chờ trong giây lát. |
Trong khi đó một cầu thủ kỹ thuật, nhanh nhẹn và gây đột biến như Thành Lương khiến đội bạn gặp nhiều khó khăn trong việc vây ráp. Và từ một tình huống bất ngờ xâm nhập vòng cấm, trong hoàn cảnh Indonesia đang mải mê cô lập Văn Thanh, bàn gỡ hòa cho Việt Nam đã đến khi Thành Lương chuyền bóng cho Công Phượng.
Thêm bài học trước thềm AFF Suzuki Cup
Cần phải nhấn mạnh rằng trận đấu giữa Việt Nam và Indonesia đơn thuần vẫn chỉ là một trận giao hữu. HLV Hữu Thắng cũng khẳng định đây chỉ là một trận đấu để ông cũng như HLV Alfred Riedl hoàn thiện lối chơi, kiểm tra sai số khi thay đổi bộ khung đội hình thay vì tung hết mảng miếng dẫn đến bị đội bạn bắt bài ở giải đấu.
Rõ ràng qua trận đấu này, nhà cầm quân xứ Nghệ cũng đang nhận ra những điểm mạnh, điểm yếu trong lối đá của đội tuyển Việt Nam để có những phương hướng thay đổi tích cực.
Việt Nam lần đầu tiên thắng Indonesia sau 17 năm ở cấp ĐTQG. Nhưng quan trọng hơn, những thử nghiệm của HLV Hữu Thắng đã cho ông các kết quả để tìm ra một điểm rơi chuẩn xác khi bước vào AFF Suzuki Cup 2016.
_m.jpg)
