FIFA muốn dùng VAR để chấm dứt, hoặc ít ra cũng hạn chế sự tranh cãi xung quanh những tình huống quan trọng ở World Cup, nhưng trên thực tế thì VAR lại gây thêm tranh cãi. Ngay cả sự xuất hiện của VAR cũng đã là một đề tài tranh cãi rồi.

Gọi đấy là một “công nghệ” thì có vẻ sai sai, bởi chỗ mấu chốt của VAR chẳng phải là bất kỳ tiến bộ khoa học kỹ thuật nào. Nó cực kỳ đơn giản về mặt kỹ thuật. Chẳng qua, khác biệt giữa việc sử dụng hoặc không sử dụng hệ thống này chỉ là trọng tài có thể được “nhắc” và coi lại tình huống quan trọng qua video. Mà trong bóng đá, ai cũng biết: người ta vẫn thường tranh luận triền miên kể cả khi đã xem lại hình ảnh chiếu chậm hàng trăm lần, huống hồ là xem lại vài giây chiếu chậm như cái cách mà FIFA đang áp dụng tại World Cup lần này!

Một tranh cãi khác: cầu thủ Anh Ashley Young có vẻ như đã giật cùi chỏ vào mặt đối thủ Wahbi Khazri, nhưng trọng tài chỉ phạt thẻ vàng thay vì thẻ đỏ. Cũng có tranh luận cho rằng, đáng lẽ VAR phải phủ nhận bàn gỡ 1-1 của Thụy Sỹ trong trận hòa Brazil. Cầu thủ Steven Zuber đã nắm tay và đẩy vào lưng Miranda để chiếm lợi thế khi đội đầu thành bàn.

Trên nguyên tắc, nếu trọng tài bỏ sót các tình huống quan trọng thì VAR sẽ lập tức “nhắc”. Vậy, vì sao VAR không nhắc trọng tài rằng Zuber đã phạm lỗi trước khi ghi bàn cho Thụy Sỹ? Đơn giản vì những người thực hiện VAR không cho rằng đấy là lỗi, thậm chí không loại trừ khả năng họ cũng... chẳng thấy (vì vô trách nhiệm chẳng hạn, tại sao không?).

Cho nên, đừng gọi VAR là “công nghệ”. Đã là công nghệ, là máy móc, là khoa học kỹ thuật, thì sai thế nào được! VAR cũng là con người mà thôi. Phàm là con người thì ai cũng sai. Khi trao toàn quyền quyết định cho trọng tài chính, bất quá trận đấu chỉ chịu nguy cơ “trọng tài sai” một lần. Bây giờ, thêm VAR, thì cái xác suất “trọng tài sai” lại tăng lên gấp đôi. Đây là chỗ lố bịch nhất của việc áp dụng VAR vào World Cup!