Khi cho phép bóng đá trở lại, các cơ quan chức năng không đưa những quy định về khán giả. Trong khi đó, nhịp sống bình thường đã dần trở lại trên khắp lãnh thổ Việt Nam. Các biện pháp giãn cách dần được gỡ bỏ và điều đó mang đến cơ hội cho các đội bóng được mở cửa sân vận động.

Về phần mình, VPF đã trao quyền quyết định việc có mở cửa sân vận động cho các thành viên. BTC sân dựa trên tình hình thực tế của địa phương, chủ động xin phép các cơ quan chức năng để đi đến quyết định mở hay đóng sân vận động.

Việc trao quyền cho các địa phương là hợp lý. Căn cứ vào tình hình thực tế cũng như các phương án riêng có, các CLB sẽ lựa chọn giải pháp nào là phù hợp nhất trong điều kiện của mình. Bởi lẽ, không có công thức chung cho công tác tổ chức trận đấu trong bối cảnh dịch bệnh hiện tại. Nguy cơ của mỗi địa phương là khác nhau. Khả năng tổ chức trận đấu, các phương án phòng chống dịch bệnh cũng có sự khác biệt. Thế nên, các CLB có quyền chủ động thực hiện phương án mà mình cho là phù hợp nhất.

Với nhiều đội bóng, khán giả là nguồn thu đặc biệt quan trọng. Thậm chí, những đội bóng như DNH Nam Định, khoản tiền bán vé giúp họ rất nhiều trong quá trình đảm bảo dòng tiền. Hơn thế nữa, cho phép khán giả vào sân cũng là cách để CLB đảm bảo đời sống tinh thần cho cộng đồng, đáp lại tình cảm cho NHM.

Khán giả là tài sản của các đội bóng. Nhưng đứng ở góc độ quản lý, việc trao quyền cho các CLB đồng nghĩa với việc gắn trách nhiệm trong công tác tổ chức. Mỗi CLB phải chịu trách nhiệm với lựa chọn của mình. Và đương nhiên, họ cũng có quyền hành động theo hướng mà bản thân thấy có lợi về chuyên môn hay tiền bạc. Và đã đến lúc, mỗi đội bóng, thậm chí cả các cơ quan quản lý cần hành động theo hướng: trao sự chủ động, nhưng gắn trách nhiệm với người trong cuộc.

XEM THÊM

V.League thay 5 người, ai là người mừng nhất?

V.League 2020 không ‘reset’ điểm về 0 qua 2 giai đoạn

Sẽ thế nào nếu đội nhóm dưới có tổng điểm… cao hơn nhóm tranh vô địch V.League 2020?