M.U đã đẩy đi một "số 9" thực thụ như Romelu Lukaku ở mùa Hè vừa qua, cùng với đó là câu chuyện tương tự của Alexis Sanchez. Có thể nói HLV Ole Gunnar Solskjaer đã khá mạo hiểm khi đặt hết niềm tin vào cặp tiền đạo trẻ Rashford và Anthony Martial, với phương án dự phòng cũng là một cậu nhóc như Mason Greenwood.
Hàng công của M.u đã chơi khá tốt trong 2 trận đầu tại Ngoại hạng Anh khi cặp tiền đạo Rashford - Martial mỗi người ghi 2 bàn. Nhưng ở 2 trận tiếp theo, cặp đôi này tịt ngòi hoàn toàn dù có khá nhiều cơ hội. Cộng thêm các kết quả tệ hại của M.U, Hargreaves tỏ thái độ ra mặt:
"Tôi thích Rashford, cậu ấy rất tuyệt nhưng M.U cần một số 9 thực thụ. Sanchez đã ra đi, Lukaku cũng vậy, M.U cần Rashford lãnh trách nhiệm. Rashford đã nhận số 9 và chơi không đến nỗi nào. Rashford có cơ hội ở trận đấu với Southampton nhưng không tận dụng thành công. Liệu cậu ấy có phải một trung phong hay thích dạt ra cánh trái? Rashford không chứng minh được gì".
Đồng quan điểm, Scholes thất vọng ra mặt với tiền đạo vừa được M.U nâng lương lên hơn 200.000 bảng/tuần: "Tôi nghĩ có một câu hỏi lớn ở đây: Rốt cuộc Rashford là mẫu tiền đạo như thế nào? Tôi nghĩ cậu ấy cũng giống như Martial hay Greenwood.
Trước Southampton, Rashford trông không giống một trung phong. Tôi không nghĩ chúng ta có thể đánh giá chỉ sau 1 trận đấu, Rashford không thường xuyên đá cắm. Với tôi, cậu ấy giống một người thích ghi bàn thắng đẹp hơn là một người biết ghi bàn".
_m.jpg)
