Mục đích Bundesliga áp dụng VAR là đem lại “sự minh bạch và công bằng” cho mọi trận đấu. Tuy nhiên, đến thời điểm này, trong mùa giải đầu tiên sử dụng công nghệ VAR, thì cả hai mục tiêu đều không đạt được.
Nói về sự minh bạch, đây là một thất bại nặng nề. Ở Bundesliga mùa này, có rất nhiều quyết định được đưa ra bởi trọng tài sau khi tham khảo VAR bị chỉ trích là phiến diện. Đỉnh điểm của sự việc nổ ra khi chính người từng đứng đầu bộ phận phụ tránh VAR tại Bundesliga 2017/18 là Hellmut Krug đã bị sa thải vì... dính líu đến dàn xếp tỷ số.
Những cáo buộc khiến Krug bị mất chức không phải liên quan tới những sự cố trước đây, mà chính bởi những quyết định được trợ giúp bởi VAR ở mùa giải này. Cụ thể, tờ Bild khẳng định Krug đã dùng công nghệ VAR để giúp Schalke được hưởng những quả penalty, trong đó có trận hòa Wolfsburg 1-1 ở giai đoạn lượt đi. Sự việc Krug bị sa thải cũng có nghĩa, giờ chẳng ai có thể tin vào sự minh bạch của VAR tại Bundesliga.
Trong khi đó đứng ở góc độ chuyên môn, khó có thể nói VAR đem lại sự công bằng. Đơn giản, VAR thực tế cũng chỉ là việc sử dụng băng quay chậm tình huống. Những quyết định cũng chỉ đưa ra bằng việc quan sát bằng mắt thường, rất khó có thể nói hoàn toàn chính xác. Thực ra, đôi khi băng hình quay chậm, với những góc quay hạn chế, lại cho người xem có nhiều phán xét sai về thực tế.
Hồi giữa mùa này, truyền thông Đức đã thực hiện một chiến dịch tẩy chay VAR. Tạp chí danh tiếng Kicker từng đưa ra trang bìa hình ảnh khổ lớn một trọng tài rút thẻ đỏ dành cho chính Công nghệ video hỗ trợ trong tài, cũng với dòng tít: “Toàn thất bại: phiền hà, sự trừng phạt và những quyết định sai”.
Một điều bị chỉ trích mạnh mẽ nữa là công nghệ VAR thường xuyên làm gián đoạn trận đấu và cả cảm xúc của người xem. Điều này tồn tại là bởi cách thức vận hành của nó. Cụ thể, công nghệ này được áp dụng như sau: Có một trung tâm được bố trí tại thành phố Cologne để vận hành hệ thống VAR cho mọi trận đấu tại Bundesliga. Mỗi khi kỹ thuật viên phát hiện ra vấn đề, họ sẽ báo cho trọng tài. Có nghĩa rằng, trọng tài trên sân luôn bị tác động từ những tín hiệu phát đi từ trung tâm tại Cologne.
Bất chấp theo quy định, VAR chỉ được can thiệp ở 4 tình huống sau: xác định bàn thắng đúng hay sai, phạm lỗi dẫn đến penalty, rút thẻ đỏ trực tiếp và những pha phạm lỗi mà trọng tài không thể quan sát. Tuy nhiên, chừng đó cũng đủ khiến trận đấu vỡ vụn và đặc biệt giết chết cảm xúc của NHM. Ví như khi đội nhà ghi bàn, các CĐV có thể sẽ phải chờ vài phút mới dám ăn mừng, vì không biết chừng sau đó, nó sẽ bị từ chối khi công nghệ VAR thông báo kết quả cho trọng tài.
Như vậy có thể nói, VAR tại Bundesliga chưa thể đáp ứng những yêu cầu, từ sự minh bạch, công bằng cho đến hạn chế sự tranh cãi.
CÁCH THỨC HOẠT ĐỘNG CỦA CÔNG NGHỆ VAR TẠI BUNDESLIGA  1. VAR thông báo kết quả phân tích tình huống cho trợ lý trọng tài ngồi trực trên máy tính. 2. Trợ lý trọng tài nhận thông báo rồi gửi tới trọng tài chính qua tai nghe. Sau khi tiếp nhận thông tin từ VAR, trọng tài chính sẽ đưa ra 1 trong 3 quyết định sau: + Giữ nguyên quyết định cũ. + Chấp nhận kết quả từ VAR. + Xem lại băng ghi hình tình huống rồi mới đưa ra quyết định. |
