Nóng trên sân Thanh Hóa
Nếu ở vòng 14, bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 của tiền đạo Gaston Merlo (SHB.ĐN) đã tạo nên những phản ứng từ phía FLC Thanh Hóa thì đến lượt trận 15 vừa qua, BHL và các cầu thủ đội bóng xứ Thanh lại có những phản ứng về cách cầm còi của trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà. Đó là tình huống diễn ra ở phút 86 của trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và QNK.QN, khi Diao chuyền bóng cho Thanh Trung dứt điểm và trọng tài Hoàng Ngọc Hà đã công nhận bàn thắng nâng tỷ số lên 4-3 của QNK.QN.
Ngay sau tình huống đó, GĐKT Lê Thụy Hải đã phân trần rằng, trước khi Thanh Trung ghi bàn thì Diao đã để bóng chạm tay. “Tình huống đó quá rõ ràng. Khi Diao dốc bóng thì cậu ta đã để bóng chạm tay trước khi chuyền cho Thanh Trung ghi bàn”, ông Lê Thụy Hải nói.
Trong khi đó, tiền vệ Hoàng Thịnh, người đã theo sát tình huống kể trên, cho biết: “Lúc đó QNK.QN phản công nhanh, tiền đạo Diao nhận bóng nhưng lại xử lý lỗi và sau đó đã dùng tay chơi bóng trước khi chuyền cho Thanh Trung ghi bàn. Chúng tôi đã nhận bàn thua oan”.
Hôm qua (11/7), đại diện Ban Trọng tài VFF và BTC giải đã họp và xem lại tình huống nói trên. Ông Nguyễn Văn Mùi - Trưởng ban Trọng tài VFF, cho biết: “Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên truyền hình và chúng tôi đã xem rất kỹ tình huống dẫn đến bàn thắng nâng tỷ số lên 4-3 của QNK.QN. Sau khi xem lại băng hình, chúng tôi nhận thấy trước khi chuyền bóng cho Thanh Trung, Diao đã để bóng chạm tay.
Tuy nhiên, đó là tình huống phản công nhanh của QNK.QN và trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà không có góc quan sát thuận lợi dẫn đến việc không phát hiện ra Diao đã để bóng chạm tay. Chúng tôi sẽ có phương án xử lý về cách thổi còi của trọng tài ở pha bóng này”.
“Trợ lý đã có phần vội vàng”
Cũng ở vòng đấu 15 vừa qua, tại trận đấu giữa HAGL và Hải Phòng, HLV Trương Việt Hoàng đã có những phản ứng về quyết định của tổ trọng tài xung quanh việc công nhận bàn mở tỷ số của HAGL. Nhà cầm quân 41 tuổi này cho biết: “Trước khi HAGL ghi bàn, chúng tôi thấy trợ lý Lê Xuân Vũ đã căng cờ báo có một cầu thủ HAGL rơi vào thế việt vị.
Thế nhưng, liền sau đó ông Vũ đã hạ cờ xuống khiến cho trọng tài chính không phát hiện ra dẫn đến việc công nhận bàn thắng cho HAGL. Thú thực, từ ngày còn làm cầu thủ cho đến khi làm HLV, tôi rất ít khi phản ứng về các quyết định của trọng tài, vì biết có phản ứng thì cũng không thể thay đổi được kết quả. Nhưng bây giờ tôi phải lên tiếng và có đề nghị với lãnh đạo đội bóng cần có văn bản kiến nghị về công tác trọng tài”.
Hôm qua, trao đổi với báo giới, ông Nguyễn Văn Mùi cho biết là đã nhận được thông tin từ Giám sát trọng tài trận đấu về việc trợ lý Lê Xuân Vũ đã đưa ra quyết định quá nhanh. “Tôi có trao đổi trực tiếp với giám sát trọng tài trận đấu nói trên và được biết, trợ lý Lê Xuân Vũ đã đưa ra các quyết định quá nhanh. Khi thấy HAGL tấn công, vị trợ lý này đã phất cờ báo việt vị nhưng sau đó hạ cờ xuống luôn. Chúng tôi nhận định là bàn thắng của HAGL hợp lệ”.
Kết luận lại, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định là các quyết định của những ông “vua sân cỏ” là hoàn toàn khách quan, không có sự thiên vị.
“Phải chắc chắn mới đưa ra quyết định”! Đó là phát biểu của ông Nguyễn Văn Mùi xung quanh các quyết định của các trọng tài ở vòng đấu vừa qua. “Các trọng tài chính, trợ lý cần có sự quan sát kỹ càng và phải chắc chắn thì mới đưa ra quyết định để tránh dẫn đến sai sót”, ông Mùi khẳng định. |