Trước Asiad 17, đội tuyển Olympic Việt Nam cũng không được đánh giá cao. Nhưng rốt cuộc thì đội bóng ấy lại oanh liệt thắng Olympic Iran và Olympic Kyrgyzstan, vào vòng knock-out, rồi chỉ bị loại bởi một Olympic UAE hơn hẳn về đẳng cấp.
Điểm chung giữa đội tuyển Olympic Việt Nam cách nay vài tháng và đội tuyển Việt Nam lúc này là cả hai đội đều được dẫn dắt bởi HLV Miura, người đang thổi được luồng gió mới vào đội tuyển, nhất là về mặt thể lực.
Ngoài ra, một điểm chung khác là có rất nhiều tuyển thủ quốc gia chuẩn bị đá AFF Cup là những người từng khoác áo đội Olympic tại Asiad 17. Thậm chí, có những cầu thủ vừa vươn lên từ đội Olympic đang tràn đầy hy vọng chiếm suất đá chính ở ĐTVN tại AFF Cup, như Hoàng Thịnh là lựa chọn số 1 ở vị trí tiền vệ trung tâm; Ngọc Hải ngày một tiến bộ ở hàng hậu vệ; hoặc Minh Tuấn càng lúc càng bùng nổ nơi hàng tiền vệ.
Các cầu thủ phải thể hiện được khát khao cống hiến
Khát vọng vươn lên đỉnh cao của các tuyển thủ Olympic Việt Nam có thể là một nét mới tạo nên sức mạnh cho đội bóng trong tay HLV Miura. Dĩ nhiên, họ đều quyết tâm san bằng khoảng cách về mặt đẳng cấp, bản lĩnh, kinh nghiệm trận mạc, với các đàn anh trong đội.
Ngoài ra còn một chi tiết... đời thường, suy cho cùng thì cũng đáng nói. Hẳn các tuyển thủ vừa vươn lên thành công ở sân chơi Asiad đang quyết tỏ rõ: tương lai của bóng đá Việt Nam không chỉ nằm ở lứa U19 vốn quá đình đám trong những ngày qua!
Và khi mà các đàn em vừa được đôn lên từ đội Olympic tỏ rõ khát vọng, hệ lụy liên quan đến các đàn anh trong đội như Tấn Tài, Công Vinh, Phước Tứ, Anh Đức sẽ như thế nào? Chúng ta có quyền hy vọng, sự so sánh giữa các thế hệ với nhau sẽ “kích hoạt” một tâm lý cạnh tranh theo nghĩa tốt đẹp, làm động lực cho sự cố gắng hết mình của tất cả.
Trên lý thuyết, việc đôn lứa trẻ vừa thành công từ trận địa Asiad vào ĐTQG đã và sẽ đem lại một sự đa dạng cần thiết trong đội tuyển. Tùy tình huống cụ thể mà HLV Miura có thể kỳ vọng vào các yếu tố riêng rẽ như nhiệt huyết, sức trẻ hoặc kinh nghiệm già dặn nơi mỗi cá nhân.
