Trên bề mặt, có vẻ như M.U ở Champions League ổn thỏa bao nhiêu thì M.U ở Premier League lại kém cỏi bấy nhiêu. Kỳ thực, không hẳn như vậy. Trong hai trận thắng tuyệt đối tại Champions League, thì trận sau (5-0 trước RB Leipzig) diễn ra trong hoàn cảnh rất thuận lợi. Một mặt, tỷ số quá đậm không phản ánh trung thực cục diện của trận ấy (4 trong 5 bàn diễn ra chỉ trong 16 phút chót). Mặt khác, đáng nói hơn, thầy trò Ole Gunnar Solskjaer đã “có vốn” từ trận thắng 2-1 trước sân PSG trước đó. Họ... tất thắng Leipzig thôi.
Còn khi M.U thua Arsenal 0-1 ngay tại Old Trafford, trận thua lần đầu tiên ở sân nhà trước Arsenal trong 14 năm ở Premier League, thì đấy là không phải là đỉnh điểm của một chuỗi phong độ tồi tệ. Ngược lại là đằng khác: M.U trông “rất ổn” ở Premier League trước trận vừa qua. Họ đã thủ hòa 0-0 với Chelsea và thắng 4-1 trên sân Newcastle ngay trước đó.
Thật ra, hai bộ mặt khác nhau của M.U là: hễ mọi chuyện đang tỏ ra tốt đẹp thì đội bóng của Solskjaer lại bất ngờ chuốc lấy thất bại. Còn khi M.U đã bị dồn vào đường cùng, tưởng phải tính chuyện... thay HLV đến nơi, thì Solskjaer lại thoát hiểm với những kết quả hoành tráng! Tính từ đầu mùa, chuỗi trận thành công nhất của Solskjaer rõ ràng là diễn ra ngay sau thảm bại 1-6 trước Tottenham. Còn trận thua “đầu tiên trong 14 năm” của M.U lại diễn ra ngay sau chuỗi trận thành công nhất. Thủ phạm số 1 có lẽ là Solskjaer, dù trên bề mặt thì đấy có thể là Paul Pogba.
Gần đây, giới trẻ có tí xu hướng trên mạng xã hội: “phải chăng vì chiều quá nên...?”. Câu này rất hợp với Solskjaer, khi sự “chiều chuộng” của dư luận nhằm vào Solskjaer xem ra là rất liên quan đến những hình ảnh trái ngược vừa nêu. Chỉ khi nào dư luận tỏ ra căm phẫn, bàn nhau như thể Solskjaer sẽ bị đuổi đến nơi, thì ông ta mới dám làm những chuyện quyết đoán, vốn là công việc phải làm của một HLV trưởng đích thực: thay đổi những chỗ cần thay.
Cụ thể ở M.U, đấy là thay đổi hàng tiền vệ, chấn chỉnh tinh thần thi đấu và sự chỉn chu trong từng pha xử lý nhỏ, từ đó dẫn đến những thay đổi lớn hơn về lối chơi. Solskjaer từng “dám” loại bỏ Paul Pogba khỏi đội hình chính. Những nét tích cực liên quan đến Fred, Scott McTominay, Bruno Fernandes cũng từ đó mà ra.
Thế rồi, khi mọi chuyện tưởng như đã khá lên thì sự đớn hèn lại bao trùm lấy Solskjaer. Rút cuộc, đấy lại phải là một M.U với Pogba cẩu thả và vô trách nhiệm hiện diện ngay giữa đội hình. Pogba thể không cam tâm ngồi dự bị mãi - dường như Solskjaer quá sợ cái đề tài ấy. Giới chuyên môn đã bàn nát nước, kèm theo cơ man số liệu thống kê thuyết phục, rằng không nên để Pogba đá chính trong những trận đấu quan trọng. Và bây giờ, M.U lại thua trong một trận đấu quan trọng, với Pogba là cầu thủ kém nhất trong hầu như mọi cuộc chấm điểm.
Roy Keane bình luận rằng M.U không có cầu thủ nào mang dáng dấp thủ lĩnh. Không sai, nhưng HLV trưởng còn không “ra dáng”, thì kiếm đâu ra một thủ lĩnh trên sân. Vả lại, có hay không có vai trò thủ lĩnh, xem chừng là không liên quan đến những hình ảnh trái ngược trong cùng một đội bóng.
Cũng có thể Champions League và Premier League là hai giải đấu khác nhau. Nhưng nói PSG không rành rẽ M.U như các đội Arsenal, Chelsea, Tottenham thì hơi khiên cưỡng. Có thể, vẫn còn hơi sớm để kết luận về M.U ở Champions League, dù trước mắt dĩ nhiên phải thừa nhận thành công của Solskjaer trong 2 trận đầu tiên.
Sự tệ hại của Pogba qua các con số
Trong trận M.U - Arsenal, một mình Paul Pogba mất bóng 5 lần - nhiều nhất trên sân và nhiều hơn tổng số lần mất bóng của cả 14 cầu thủ Arsenal cộng lại, gồm cả 3 người vào sân từ ghế dự bị. Pogba cũng là thủ phạm gây ra quả phạt đền dẫn đến bàn thắng duy nhất cho Arsenal. Dưới thời HLV Ole Solskjaer, bản hợp đồng 89 triệu bảng đã 3 lần phạm lỗi dẫn đến phạt đền, trong khi không đồng đội nào khiến M.U bị thổi phạt đền quá 1 lần.
48. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1972, nghĩa là sau 48 năm M.U không thắng trận nào trong 4 trận sân nhà đầu tiên tại giải VĐQG. Thời điểm đó, M.U hòa 3 thua 1. Họ kết thúc mùa bóng 1972/73 ở vị trí thứ 18/20.
XEM THÊM
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
