Đôi khi, chỉ vì chút giật gân pha lẫn hiếu kỳ trong một phát biểu mà báo giới - với mục đích lôi kéo người đọc - đã vô tình hoặc hữu ý biến chủ nhân của phát biểu ấy thành một dạng “thánh chém”. Chẳng hạn, Theo Walcott vừa có nhận định “xanh rờn”: hàng tiền đạo Arsenal hiện tại hay hơn hàng tiền đạo của đội này ở thời điểm năm 2006 (tức là lúc Walcott vừa gia nhập Arsenal).

Để bạn đọc khỏi mất công tra cứu, xin nói luôn: Walcott khẳng định Olivier Giroud, Alexis Sanchez, Danny Welbeck, Alex-Oxlade Chamberlain bây giờ hay hơn Thierry Henry, Dennis Bergkamp, Robert Pires, Robin van Persie gần chục năm trước! Riết rồi, bóng đá đỉnh cao ngày càng có nhiều ngôi sao trẻ tự hào về chuyện không bao giờ đọc báo nhưng sẵn sàng nói thánh nói tướng. Cũng chẳng lạ khi Walcott ngỡ mình là chuyên gia. Loại ngôi sao hãy còn ở tuổi choai choai như anh thậm chí còn dạy người đời về cách sống, nói gì đến chuyện bình luận bóng đá!

Cũng vì vậy, đôi khi có chuyện nực cười: bạn cứ đọc phát biểu của các cầu thủ trẻ và hiểu ngược lại, không chừng sẽ đúng!

Đề tài chính: Arsenal bỗng dưng ghi bàn liên tục, thắng liền 7 trận ở Premier League và làm được điều không tưởng so với cách đây vài tháng. Họ qua mặt Manchester City để giữ vị trí số 2 trên BXH - ít ra là trong vòng 48 giờ. Gần đây, Man City bỗng chuệch choạc hẳn, thua 2 trong 4 trận và đã coi như chấm dứt hy vọng đeo bám Chelsea. Khác biệt giữa Arsenal và Man City giai đoạn gần đây không chỉ là sự thăng trầm về phong độ. Kỳ thực, tiền đạo Arsenal không phải quá mạnh (như Walcott nói). Nếu cần xác định một đội luôn có tiền đạo đáng gờm ở Premier League thì đội ấy chính là Man City. Hiện tại đã đành, nhưng cần nói thêm: Man City luôn là đội có nhiều tiền đạo danh giá nhất Premier League những năm gần đây. Bony, Jovetic, Balotelli, Adebayor, Santa Cruz, Robinho, Dzeko, Aguero, Tevez, Negredo... (chưa kể thành phần ít tên tuổi hơn một tí như Jo, Bojinov, Benjani, Caicedo...). Vậy mà, cứ mỗi khi Man City mất điểm trong một trận đấu, hoặc mất danh hiệu trong một mùa giải, người ta lại bàn về sự bế tắc của họ trong việc ghi bàn. Ngược hẳn với Arsenal những ngày này.

Tiền đạo Man City nhiều như thế vì họ cứ đến rồi lại đi, bị thay chỉ sau 45 phút không ghi bàn, hoặc phải kiếm đội bóng khác sau một mùa giải không đáp ứng mong đợi. Arsenal thì khác. Hồi giữa mùa, mấy ai khẳng định Giroud sẽ xuất sắc như bây giờ? Đành rằng anh vắng mặt khá lâu vì chấn thương, nhưng hãy hỏi lại như thế trong mùa bóng trước, hoặc trước nữa?

Lối chơi thiên về tấn công, hướng tới việc tạo cơ hội cho tiền đạo ghi bàn, giúp các tiền đạo Arsenal dễ dàng tỏa sáng khi họ có phong độ tốt. Còn khi họ không có phong độ tốt? Thì cũng chẳng sao. Giroud mà thuộc về Man City, anh đã có thể phải khoác áo một đội bóng nhỏ dưới hình thức cho mượn ở thời điểm này. Wenger luôn thấy rõ khả năng của Giroud, kể cả khi anh thất bại (và Giroud chỉ là một ví dụ cụ thể). Cũng có thể, ông tự nhìn ra được vấn đề nào đấy trong cách tấn công của Arsenal và đã chỉnh sửa để nâng cao hiệu quả. Và ngay bây giờ, ông đang thành công. Nhưng ông chắc chắn đã bị tống khứ từ lâu nếu là HLV của một đội mạnh khác. Đấy cũng là khác biệt lớn.

Arsenal mà không thành công mới lạ, đơn giản vì chẳng ai thất bại mãi. Tất nhiên, chỉ thành công trong một chuỗi trận chưa phải là đủ. Nhưng đấy lại là chuyện khác!