Ra quân với đội hình không phải mạnh nhất, nhưng chỉ sau 20 phút, ĐT Việt Nam đã ghi 3 bàn. Nhiều người cho rằng, Sinh viên Hàn Quốc quá yếu nên không phải là thuốc thử xứng tầm của đội quân do ông Miura dẫn dắt. Tuy nhiên, vị chuyên gia bóng đá người Nhật Bản lại không nghĩ vậy. Ông cho biết: “Tôi từng kỳ vọng là trận đấu sẽ có tỷ số hòa cho đến phút 80 để có thể nhìn nhận ra nhiều điểm yếu hơn của các học trò. Dù ĐT Việt Nam thắng 3-0, nhưng tôi không cho rằng, Sinh viên Hàn Quốc là đội bóng yếu. Họ cũng đã giúp cho các cầu thủ của chúng ta rút tỉa được những bài học bổ ích. Chẳng hạn, các hậu vệ của chúng ta vẫn còn lúng túng trong các tình huống chống bóng bổng”. 

Điều mà HLV trưởng ĐT Việt Nam hài lòng nhất đối với các học trò là áp dụng tốt triết lý chơi bóng đơn giản mà hiệu quả đã được ông dày công dạy dỗ. “ĐT Việt Nam đã chơi tốt trong 20 phút đầu tiên, tổ chức trận đấu rất tốt. Các bàn thắng đến từ những pha tổ chức đơn giản, nhanh và rất hiệu quả”, HLV  Miura bày tỏ sự hài lòng với các pha lập công của Minh Tuấn và Văn Quyết. Rõ ràng, các tình huống tổ chức lên bóng rồi kết thúc của ĐT Việt Nam đều diễn ra rất nhanh, khiến cho đối phương gần như trở tay không kịp. Tuy nhiên, ông Miura cũng chưa hài lòng khi các cầu thủ lại không tuân thủ quan điểm ấy xuyên suốt trận đấu: “Sau khi ghi được 3 bàn, các học trò của tôi lại xử lý bóng phức tạp, khiến cho các pha lên bóng bị chậm lại. Đây là điều tối kỵ!”.  

Trong hai trận gần đây, Quế Ngọc Hải được bố trí đá ở vị trí hậu vệ biên phải, dù sở trường là trung vệ. Ông Miura lý giải: “Trong bóng đá hiện đại, mỗi cầu thủ phải đảm nhiệm được 2 vị trí. Tôi bố trí Ngọc Hải đá hậu vệ phải là để thử nghiệm và cậu ấy đã chơi đạt yêu cầu. Có chiều cao tốt (1m81 - PV), Ngọc Hải đã góp phần hạn chế những pha hãm thành bằng những đường tạt bóng bổng của đối phương từ cánh”. 

Nhìn tổng thể, HLV Miura tỏ ra hài lòng khi gần như tất cả các cầu thủ đều có cơ hội ra sân ở 2 trận đấu vừa qua, nhờ đó mà ông có những đánh giá, nhận xét đúng năng lực của các học trò. Ông Miura cũng lý giải việc chọn phía Nam, nơi có thời tiết nóng hơn so với Hà Nội (địa điểm diễn ra AFF Suzuki Cup 2014) để tập huấn: “Tôi chủ động đề nghị VFF chọn Bình Dương và TP.HCM để rèn quân là bởi, chọn một nơi thời tiết nóng hơn thì sẽ dễ tập nặng hơn, qua đó, các cầu thủ cũng sẽ nhanh thích nghi hơn khi đi từ xứ nóng sang xứ lạnh thi đấu. Chẳng hạn, Olympic  Việt Nam cũng đã thích nghi tốt khi Asiad 17 diễn ra ở Incheon vốn khá mát mẻ, dù thời tiết ở Hà Nội khi họ tập luyện rất nóng”.